当前位置 会议服务>国内的学术会议,去,还是不去?
国内的学术会议,去,还是不去?
发布时间:2021-01-13 作者:admin 点击:

又收到一个高大上的国内学术会议通知,去,还是不去,这是每个学者思考的问题。去吧,除了见见人似乎没有什么其他收获;不去吧,心里还觉得挺失落,毕竟是一年就一次的本领域最高端的学术交流会,生怕丢失了什么机会。


笔者自92年开始参加学术会议,95年参与组织学术会议,到如今在CCF(中国计算机学会)工作,参与、观察和组织各类学术会议数量很多,可以说对国内计算领域的学术会议有较为全面的了解。越是对此类会议了解,心里越是不安,学术会议如果一直按照现在的模式进行下去而不加以改进,未来会可能会变成鸡肋。


本文结合笔者对国内计算领域学术会议的了解,分析存在的问题和原因,提出改进学术会议的相关建议,供政府部门、学术团体、科研单位、学者参考。


一. 当前学术会议存在的问题


早期的学术会议,一般由特邀报告和论文报告组成,目前相比早期,形式上有所改进,增加了Panel、展览等交流环节,从形式上似乎和国际顶会基本相似。但为什么国内学者还是认为国内的学术会议质量不高?笔者分析存在的问题和原因如下:


1. 论文质量。好论文发到顶会或顶级杂志,这基本是学界的共识,国内绝大多数学术会议离顶会还有距离,论文作者不愿意将顶级论文发到国内会议。目前国内学术会议论文主要靠程序委员会组稿,以研究生论文为主。论文差到什么程度?笔者大约十年前参加一个学术会议的论文交流Session,在会上就把多数论文作者问得下不来台,以至于后面有两年不敢去参加此类学术会议的Session,生怕给组织者难堪。


2. 特邀报告及特邀报告人。一般来讲,学术会议的特邀报告都由本领域学术权威来做,目前存在的问题包括:过于崇尚头衔,一些学者已长期脱离科研一线,报告缺乏新内容;特邀报告人讲完就走,不参与会议交流。


3. 深度思辨式小同行学术研讨。报告会和Panel基本上都是你讲我听,会议上提出的问题往往缺乏深度,偶有深度的问题也没有时间进行讨论。做科研走到了前沿后,实际上很需要小同行间深度思辨式研讨,但国内的学术会议极少有此类活动安排,组织者和参与者普遍缺少思辨意识。


总体上,目前国内的学术会议已经热闹起来了,会议起到了让同行认识和熟悉的作用,但由于缺乏有深度、高度的学术观点或内容,参会者普遍感觉收获不大。


二. 问题成因


笔者认为,上述问题的主要成因有如下几个:


1. 总体科研水平和质量。国内很多领域的科研水平和质量本身不高,和国际顶级科学家和科研单位存在差距。在计算领域,尽管中国有很好的科研成果和论文,但总体上处于落后的位置,所以国内产生的科研成果和论文质量总体上确实比先进国家差。


神州中泰 工作小结 常德市电子商务制造厂 茶叶网 大驴旅游网 昆山润滑油 花儿作文 四字成语 留学咨询网 附近美食 出国留学